患者去世后，医院虽然向家属说明可以进行尸检，却最终未能完成。造成这一情况的原因并非家属拒绝，而是由于转运手续复杂以及医患之间沟通不够顺畅，使得死因始终无法确定。家属对此感到不满，认为医院在尸检程序的最后环节未能做好工作，因此提起诉讼，要求赔偿220万元。经过法庭审理，法院认定双方都有责任，最终判定医院承担30%的赔偿责任。

这起纠纷的关键不在于医院是否通知了可以进行尸检，而在于在通知后，相关操作环节出现了问题。尸检过程中涉及遗体转运、手续办理等多个步骤，任何环节出现问题都可能导致尸检无法继续。由于沟通不畅和繁琐的流程，最终尸检未能进行，患者的死亡原因未能通过尸检明确，这又直接影响了后续的责任认定及赔偿计算。

法院并未将全部责任归咎于某一方。尽管医院在告知义务上已经满足，但在后续的协调和流程引导上存在缺陷；家属在办理相关手续方面同样未能全力配合。这种双方的过失最终导致了死因无法明确。

这一判决对于医疗机构提出了重要的警示：告知义务不仅仅是简单的通知，更要确保整个流程能够顺利进行。作为尸检告知过程中“最后一公里”，其实对纠纷的走向起着至关重要的作用。